一、Sequel Pro的Windows版替代品及優(yōu)缺點

通過客戶端方式的，免費的有MySQL Workbench，MySQL官方出品；收費的有Navicat，挺出名的也挺好用。通過Web方式的，phpMyAdmin，需要服務器上有php環(huán)境。這三個有一個共同特點，就是跨平臺，Windows/Linux/Mac OS X都能用。

MySQL Workbench

MySQL Workbench的優(yōu)勢:

“創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫時,流程化操作，先建數(shù)據(jù)庫,再給用戶賦權(quán)限,即可(建議使用);”

創(chuàng)建表時,內(nèi)容詳細，容易操作;

進行數(shù)據(jù)庫內(nèi)容的導出導入操作，很方便;[1]

數(shù)據(jù)訪問異常，也能夠捕捉到，很實用;[1]

MySQL Workbench的劣勢:

可能會自動屏蔽MySQL中的metadata庫:

“顯示屏蔽信息：Edit->Preferences->SQL Editor->Sidebar：勾選Show Metadata and Internal Schemas”

數(shù)據(jù)量過大（百萬級），不能夠完全呈現(xiàn)所有數(shù)據(jù)，也可能出現(xiàn)卡死的狀況。

Navicat

Navicat的優(yōu)勢:

Navicat for MySQL 是 MySQL/MariaDB 管理和開發(fā)的理想解決方案。它是一個單一的應用程序，可讓您同時連接到 MySQL 和 MariaDB 數(shù)據(jù)庫。與 Amazon RDS、Amazon Aurora、Oracle Cloud、Google Cloud 和 Microsoft Azure 等云數(shù)據(jù)庫兼容。

操作簡單；

數(shù)據(jù)量過大（百萬級），處理數(shù)據(jù)流暢，能夠完整呈現(xiàn)所有的數(shù)據(jù)；

有一鍵執(zhí)行功能；

導出為excel表格，很方便，或者是txt文件，也很方便；

默認中文。

Navicat的劣勢:

做篩選的時候，想進行多表的查詢，比較困難。

phpMyAdmin

phpMyAdmin的優(yōu)勢

基于網(wǎng)絡，phpMyAdmin用戶界面可使用網(wǎng)絡瀏覽器訪問，并且該界面可在網(wǎng)絡瀏覽器可以工作的所有平臺上使用；

phpMyAdmin 提供圖形界面來運行 SQL 命令和執(zhí)行 SQL 操作，與基于控制臺的 sql 編輯器相比，它非常易于使用；

phpMyAdmin提供了腳本接口來運行 PHP 腳本連接數(shù)據(jù)庫和進行自定義操作；phpMyAdmin允許一次操作多臺服務器；

phpMyAdmin 允許以各種格式備份數(shù)據(jù)庫，如 XML、CSV、SQL、PDF、OpenDocument 文本、Excel、Word 和電子表格；

phpMyAdmin 易于使用的界面允許輕松創(chuàng)建和運行復雜查詢、創(chuàng)建和編輯函數(shù)、觸發(fā)器等。

phpMyAdmin的劣勢

phpMyAdmin 的安裝并不簡單。用戶需要安裝Apache Web Server、PHP 和MySQL，然后單獨配置各個軟件。另一種解決方案是使用 XAMPP，它將它們捆綁為一個包，并且還有 phpMyAdmin 模塊。在全新安裝的情況下，XAMPP 是安裝的優(yōu)異選擇使用 phpMyAdmin 的所有 WAMP/LAMP 堆棧；

phpMyAdmin 中沒有模式可視化功能；

自動編譯功能也不可用。；

自動備份計劃不可行；

將數(shù)據(jù)庫導出為普通文本文件，因此需要高存儲空間和較差的安全性。

延伸閱讀：

二、R語言是什么

R是統(tǒng)計領(lǐng)域廣泛使用的誕生于1980年左右的S語言的一個分支?？梢哉J為R是S語言的一種實現(xiàn)。而S語言是由AT&T貝爾實驗室開發(fā)的一種用來進行數(shù)據(jù)探索、統(tǒng)計分析和作圖的解釋型語言。最初S語言的實現(xiàn)版本主要是S-PLUS。S-PLUS是一個商業(yè)軟件，它基于S語言，并由MathSoft公司的統(tǒng)計科學部進一步完善。后來新西蘭奧克蘭大學的Robert Gentleman和Ross Ihaka及其他志愿人員開發(fā)了一個R系統(tǒng)。由“R開發(fā)核心團隊”負責開發(fā)。R可以看作貝爾實驗室（AT&T BellLaboratories）的Rick Becker、John Chambers和Allan Wilks開發(fā)的S語言的一種實現(xiàn)。當然，S語言也是S-Plus的基礎(chǔ)。所以，兩者在程序語法上可以說是幾乎一樣的，可能只是在函數(shù)方面有細微差別，程序十分容易地就能移植到一程序中，而很多一的程序只要稍加修改也能運用于R。