1、底層數(shù)據(jù)結構不同

ArrayList：底層使用數(shù)組實現(xiàn)，元素在內存中是連續(xù)存儲的，通過索引可以快速訪問元素。LinkedList：底層使用雙向鏈表實現(xiàn)，每個元素包含一個指向前一個元素和后一個元素的引用，因此在鏈表中插入和刪除元素比較快，但訪問元素需要遍歷鏈表，性能較差。

2、插入和刪除操作不同

ArrayList：插入和刪除元素涉及到數(shù)組的擴容和復制操作，因此在中間或開頭插入或刪除元素時比較慢。LinkedList：插入和刪除元素只需要修改相鄰節(jié)點的引用，因此在中間或開頭插入或刪除元素時效率較高。

3、訪問元素的效率不同

ArrayList：由于數(shù)組的連續(xù)存儲特性，通過索引訪問元素的效率非常高，時間復雜度為O(1)。LinkedList：訪問元素需要遍歷鏈表，時間復雜度為O(n)，其中n為鏈表的長度，因此訪問元素的效率較低。

4、空間復雜度不同

ArrayList：由于需要預分配數(shù)組的大小，可能會導致內存空間的浪費。LinkedList：每個元素都需要額外的空間來存儲前后節(jié)點的引用，因此相比ArrayList，LinkedList的空間消耗更大。

5、迭代器性能不同

ArrayList：由于連續(xù)存儲，ArrayList的迭代器性能較好，可以快速訪問和遍歷元素。LinkedList：迭代器需要遍歷鏈表，性能相對較差。

6、適用場景不同

ArrayList：適用于頻繁訪問元素，較少插入和刪除操作的場景，例如需要按索引隨機訪問的場景。LinkedList：適用于頻繁插入和刪除元素的場景，例如實現(xiàn)隊列或棧，以及需要頻繁操作鏈表頭尾的場景。

延伸閱讀

ArrayList和LinkedList分別是什么

ArrayList是基于動態(tài)數(shù)組實現(xiàn)的集合類。它使用數(shù)組來存儲元素，當需要添加或刪除元素時，會根據(jù)需要自動擴展或收縮數(shù)組的大小。由于元素在內存中是連續(xù)存儲的，通過索引可以快速訪問元素，時間復雜度為O(1)。ArrayList適合于需要頻繁隨機訪問元素的場景，例如按索引查找、獲取元素等操作。

LinkedList是基于雙向鏈表實現(xiàn)的集合類。每個元素在鏈表中都包含了指向前一個元素和后一個元素的引用。插入和刪除元素時，只需要修改相鄰節(jié)點的引用，因此在中間或開頭插入或刪除元素時效率較高。由于元素在內存中不是連續(xù)存儲的，訪問元素需要遍歷鏈表，時間復雜度為O(n)，其中n為鏈表的長度。LinkedList適合于需要頻繁插入和刪除元素的場景，例如實現(xiàn)隊列或棧，以及需要頻繁操作鏈表頭尾的場景。