一、界面和功能區(qū)別

Idea專業(yè)版和社區(qū)版在界面和功能上有很明顯的區(qū)別。首先，專業(yè)版默認(rèn)帶有更多插件和工具，例如：UML、Git、SVN等。而社區(qū)版只有基礎(chǔ)的開發(fā)和調(diào)試功能，一些高端的功能需要通過插件添加才能使用。

其次，在界面的設(shè)計(jì)上，專業(yè)版的界面更加美觀和易用。菜單欄和功能按鈕的位置布置更加優(yōu)雅，顏色和字體的搭配也更加舒適。社區(qū)版則比較簡陋，更偏向于使用純粹的界面功能，簡單明了。

最后，在使用方面，專業(yè)版的自定義性更高。可以通過自定義快捷鍵、插件等來滿足開發(fā)者的個(gè)性化需求。社區(qū)版則只能通過基礎(chǔ)的配置來進(jìn)行調(diào)整。

二、支持的語言和框架區(qū)別

Idea專業(yè)版和社區(qū)版在支持的語言和框架上也有區(qū)別。專業(yè)版支持更多的語言和框架，例如：Java EE、Web、Spring等。這些語言和框架廣泛應(yīng)用于企業(yè)級開發(fā)，可以幫助開發(fā)者更加高效的完成開發(fā)任務(wù)。

社區(qū)版則只支持基礎(chǔ)的語言和框架，例如：Java、Kotlin、Scala、Groovy等。雖然也能完成一部分的開發(fā)任務(wù)，但是其功能有限，不適合大型項(xiàng)目開發(fā)。

三、性能和穩(wěn)定性區(qū)別

Idea專業(yè)版和社區(qū)版在性能和穩(wěn)定性上也有所區(qū)別。專業(yè)版的性能和穩(wěn)定性更高，能夠更好的應(yīng)對復(fù)雜項(xiàng)目和大型代碼庫。其優(yōu)秀的性能和穩(wěn)定性大大提升了開發(fā)的效率。

社區(qū)版的性能和穩(wěn)定性則較低一些，由于其只支持基礎(chǔ)的語言和框架，不能很好的應(yīng)對復(fù)雜的開發(fā)場景。同時(shí)，社區(qū)版也不能很好的處理大型的代碼庫，會(huì)出現(xiàn)卡頓、崩潰等現(xiàn)象，影響開發(fā)。

四、插件和擴(kuò)展支持的區(qū)別

Idea專業(yè)版和社區(qū)版在插件和擴(kuò)展支持上也有區(qū)別。專業(yè)版的插件和擴(kuò)展更加豐富和多樣化，例如：IntelliJ Platform Plugin SDK、JavaFX Scene Builder、Gradle等。這些插件和擴(kuò)展可以滿足不同領(lǐng)域的需求，在開發(fā)效率和代碼質(zhì)量方面得到很好的提升。

社區(qū)版的插件和擴(kuò)展比較簡單，數(shù)量也不算多。雖然社區(qū)版也能滿足基礎(chǔ)的開發(fā)需求，但是難以滿足一些復(fù)雜的場景。

五、示例代碼

以下示例代碼演示如何在IntelliJ IDEA中使用Lombok簡化代碼：

import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.Builder;
import lombok.Data;
import lombok.NoArgsConstructor;

@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Builder
public class User {
    private Long id;
    private String name;
    private Integer age;
}

以上代碼使用了Lombok注解，可以簡化POJO的代碼，減少冗余代碼量。